<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: Gróf Buttler János “Klülönös házassága”</title>
	<atom:link href="http://felnemet.hu/?feed=rss2&#038;p=518" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://felnemet.hu/?p=518</link>
	<description>Felnémet városrész honlapja</description>
	<lastBuildDate>Sat, 29 Apr 2023 06:45:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Szerző: Pető Tünde</title>
		<link>http://felnemet.hu/?p=518&#038;cpage=1#comment-2427</link>
		<dc:creator>Pető Tünde</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Mar 2014 11:38:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://felnemet.fw.hu/?p=518#comment-2427</guid>
		<description><![CDATA[&quot; Döry Ferenc  említett könyvének befejező részében így jellemzi Buttlert: „… egyedül saját szenvedélyei vezették, s mint olyan, kinek a körülmények egyébként megadták a lehetőséget, hogy életét saját kedvtelése szerint élhesse le, a házasélet tekintetében sem akart erkölcsi korlátokat és maga felett tekintélyt elismerni. &quot; Hogyan másképpen is jellemezhetne egy Döry egy Buttlert, hiszen Döry nyilván szívesen tisztára mosta volna a csinos kis foltot családja becsületén, amit a regény ejtett rajta, eleve ezért foglalkozott a témával. Abban a korban az emberek még kényesebbek voltak a becsületükre..... De ha el is fogadjuk, hogy Buttler János nem volt a tisztesség és becsület mintaképe, ahogyan azt Döry állítja, azért a  XXI. században csak nagyon kevesen vonják kétségbe, hogy a mai, világi törvények szerint szabályosan elválhatott volna a gróf az alkalmatlan házastársától, mindenféle hosszú pereskedés nélkül. Buttlert viszont akarata ellenére tartották ebben a házasságban.  Nem hiszem, hogy történelmi regénynek szánta volna Mikszáth a Különös házasság-ot, nem véletlen kezeli nagy írói szabadsággal pl. a neveket, de nyilvánvalóan politikai céllal írta. Korának égető kérdése volt ugyanis az  egyházi  befolyás a polgári törvénykezésre. Ennek a befolyásnak a milyenségéről máig is lehetnek különböző vélemények, de egy biztos: a regény maga remekmű.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221; Döry Ferenc  említett könyvének befejező részében így jellemzi Buttlert: „… egyedül saját szenvedélyei vezették, s mint olyan, kinek a körülmények egyébként megadták a lehetőséget, hogy életét saját kedvtelése szerint élhesse le, a házasélet tekintetében sem akart erkölcsi korlátokat és maga felett tekintélyt elismerni. &#8221; Hogyan másképpen is jellemezhetne egy Döry egy Buttlert, hiszen Döry nyilván szívesen tisztára mosta volna a csinos kis foltot családja becsületén, amit a regény ejtett rajta, eleve ezért foglalkozott a témával. Abban a korban az emberek még kényesebbek voltak a becsületükre&#8230;.. De ha el is fogadjuk, hogy Buttler János nem volt a tisztesség és becsület mintaképe, ahogyan azt Döry állítja, azért a  XXI. században csak nagyon kevesen vonják kétségbe, hogy a mai, világi törvények szerint szabályosan elválhatott volna a gróf az alkalmatlan házastársától, mindenféle hosszú pereskedés nélkül. Buttlert viszont akarata ellenére tartották ebben a házasságban.  Nem hiszem, hogy történelmi regénynek szánta volna Mikszáth a Különös házasság-ot, nem véletlen kezeli nagy írói szabadsággal pl. a neveket, de nyilvánvalóan politikai céllal írta. Korának égető kérdése volt ugyanis az  egyházi  befolyás a polgári törvénykezésre. Ennek a befolyásnak a milyenségéről máig is lehetnek különböző vélemények, de egy biztos: a regény maga remekmű.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
